Ciò che rivela l’inchiesta denominata Angeli e demoni in Val d’Enza e nel comune di Bibbiano, 10.000 abitanti, in quel di Reggio Emilia, è semplicemente orrendo; ma tutto lascia pensare che la realtà sia ancor più orribile di quel che finora è apparso, o si è intravisto. Non è solo un giro di favori illeciti, di conflitti d’interesse, di corruzione, di bustarelle, di quattrini. E non è solo una storia di convergenza e oscure complicità fra il mondo della politica, e cioè il Partito Democratico che, da quelle parti, è quasi un feudo, ed elementi deviati della pubblica amministrazione, oltretutto in un ambito così delicato come quello dei bambini in difficoltà. E non è neanche solo una turpe storia di violenza morale su bambini e contro le loro famiglie naturali, perpetrati da uomini e donne delle istituzioni e in nome di esse, con l’aggravante d’aver abusato di una legittimità medica e scientifica che era invece il frutto delle più riprovevoli falsificazioni e delle più aberranti violenze, mentali e psicologiche, sui piccoli indifesi. Tutto ciò sarebbe già abbastanza disgustoso, ignobile, intollerabile; ce ne sarebbe già a sufficienza per chieder l’istituzione d’una commissione d’inchiesta parlamentare, anche per verificare se esistono altre Bibbiano e altri sindaci distratti o compiacenti che permettono o che favoriscono pratiche analoghe nei loro comuni: atroce sospetto reso purtroppo legittimo dal fatto che nei comuni della Val d’Enza i bambini dati in affido erano zero nel 2015, 104 nel 2016, 110 nel 2017 e ben 92 solo nei primi sei mesi del 2018. Come i funghi nel bosco dopo la pioggia, verrebbe da dire, se si avesse la benché minima voglia di scherzare. No, non c’è solamente questo, nella fogna scoperchiata dagli inquirenti emiliani, i quali si erano insospettiti per l’esplodere improvviso del fenomeno degli affidi minorili in un’area così ristretta, e dalla sua costante, inarrestabile progressione. Nelle carte della procura di Reggio Emilia si legge un’altra cosa ancora, oltre al fatto che il sindaco indagato era pienamente consapevole della totale illiceità del sistema di assistenza sociale che produceva tutte quelle pratiche di affido a persone che erano in rapporti di amicizia, o di intimità o d’interesse privato, con gli esperti del comune, comprese persone militanti in movimenti lgbt e che favorivano anche coppie omosessuali affidatarie o strutture di recupero nelle quali lavoravano anche i detti esperti. E quest’altra cosa, che sta scritta nero su bianco in quelle carte, è un ben preciso fattore ideologico.
La storia di Hansel e Gretel diventa realtà, e gli orchi ci speculano sopra, nel silenzio generale!
In altre parole: quel che succedeva in Val d’Enza non era semplicemente malaffare, abuso di funzione pubblica e violenza sui minori; era ancor peggio: era il frutto di una ideologia mirante a delegittimare la famiglia formata da uomo e donna, per favorire le famiglie “alternative” e, in ogni caso, per favorire gli affidatari che erano legati, in un modo o nell’altro, all’ambiente della cultura lgbt, con tutte le sue pretese di lottare contro l’omofobia e di costruire una società più inclusiva, più giusta e più armoniosa. Quella galassia di attivisti, di piccole case editrici, di “volontari” che si recano nelle scuole a fare educazione sessuale, o nelle librerie a tenere pubbliche letture di favole nelle quali si inneggia all’inversione sessuale, tutti impegnati nella sacrosanta crociata contro l’intolleranza e egli stereotipi di genere. Quel mondo che da alcuni anni gode della viva simpatia di vasti settori della chiesa in uscita del signor Bergoglio, di monsignor Paglia e di monsignor Galantino, e nella quale spadroneggiano personaggi come il gesuita James Martin, schierati a tutto campo per la piena e gloriosa legittimazione della sodomia e del lesbismo nella santa romana Chiesa. Quel mondo che gode di vastissime e impalpabili protezioni, capaci d’innalzare un muro di gomma contro i pochi che, accorgendosi di qualcosa che non va, provano a denunciare gli abusi o a far presenti i loro fondati sospetti. Ora si viene a sapere, per esempio, che una certa psicologa si era insospettita per il modo di procedere di una struttura di accoglienza per bambini provenienti da famiglie difficili; che aveva fatto numerosi esposti e che non aveva mai ricevuto alcuna risposta; al contrario era stata oggetto di intimidazioni e minacce, fino a subire un tracollo psicofisico e cadere in depressione, lasciata sola da tutti.
Ormai due genitori non sono più sicuri di nulla: questo silenzio, questa capacità di addomesticare tutti i media, questa scarsa reattività dell’opinione pubblica, che avrebbe dovuto indignarsi e scendere in strada coi forconi, sono un sinistro segnale dello stato di salute di tutta la nostra società!
Pertanto, è difficile dire se colpiscano di più il cinismo, l’arroganza e la brutalità degli orchi che rapivano con dei pretesti legali i bambini alle loro famiglie, che li seviziavano con scosse elettriche al cervello, che li sottoponevano a lugubri rituali per indurli a odiare e calunniare i loro genitori, e poi li affidavano a coppie di amici loro, anche omosessuali, anche di instabili, oppure la tonalità ideologica che s’intravede sotto la superficie melmosa: un disegno aberrante di delegittimazione e distruzione della famiglia per rimpiazzarla con l’ideologia dell’inversione sessuale eretta a sistema, con il ricatto ai genitori naturali (se critichi la coppia lesbica non rivedrai mai tuo figlio, prima dobbiamo rieducarti dall’omofobia: rassegnati, questo è l’indirizzo della magistratura ai nostri giorni), il disegno del rancore e dell’odio verso la normalità per esaltare l’anormalità, sulle orme di André Gide, il noto scrittore sodomita, Premio Nobel per la letteratura nel 1947, che esclamava istericamente: Famiglie, io vi odio, vi odio! Sono lo stesso risentimento, lo stesso odio e la stessa volontà di offendere i sentimenti e i valori altrui che colpiscono nelle ormai abituali sfilate dei Gay Pride, sovvenzionate dalle pubbliche amministrazioni e da molte università (evidentemente, quali impagabili eventi culturali) e ormai certe della benevola neutralità della chiesa in uscita di Bergoglio, se non, molto spesso, qualche cosa di più: l’aperta condanna di quelle misere espressioni di ottusità e di chiusura che sono le preghiere di riparazione di certi cattolici rimasti indietro col calendario. Ecco: la rete di malaffare e connivenza gay che traspare dalla terribile vicenda di Bibbiano, e che ricorda fin troppo la vicenda del Forteto, a sua volta erede morale della gloriosa Barbiana di un certo don Milani, offre scoraggianti spunti di riflessione a chi la consideri non come un caso isolato ed eccezionale, ma come la più coerente punta avanzata di una certa contro-cultura oggi avanzante a passo trionfale, ossequiata e riverita dalla cultura ufficiale, dalla politica e dalla chiesa. Il tutto nel silenzio fragoroso di chi dovrebbe parlare, e mentre i mass-media già si danno da fare per minimizzare, banalizzare, ovattare e far scordare al più preso l’intera vicenda, magari spostando i riflettori, in maniera plateale e ossessiva, sulla vicenda di una banale figlia di miliardari tedeschi che, per placare i suoi sensi di colpa e la sua noia esistenziale, se va su e giù per il Mediterraneo a imbarcare carne umana e trasbordarla dall’Africa in Italia, anche disprezzando la sovranità del nostro Stato e speronando intenzionalmente una unità della Guardia di Finanza (ma con l’assoluzione e la benedizione della solita magistrata progressista che la proscioglie dalle accuse, riconoscendole il diritto/dovere di aver agito per salvare la vita dei naufraghi (quali naufraghi? e quale pericolo di vita, in nome di Dio?).
E' difficile dire se colpiscano di più il cinismo, l’arroganza e la brutalità degli orchi che rapivano con dei pretesti legali i bambini alle loro famiglie, che li seviziavano con scosse elettriche al cervello, che li sottoponevano a lugubri rituali per indurli a odiare e calunniare i loro genitori, e poi li affidavano a coppie di amici loro, anche omosessuali, oppure la tonalità ideologica che s’intravede sotto la superficie melmosa: un disegno aberrante di delegittimazione e distruzione della famiglia per rimpiazzarla con l’ideologia dell’inversione sessuale eretta a sistema!
Questo silenzio, questa capacità di addomesticare tutti i media, questa scarsa reattività dell’opinione pubblica, che avrebbe dovuto indignarsi e scendere in strada coi forconi, visto che ormai due genitori non sono più sicuri di nulla, neanche di vedere lo Stato che si prende i loro figli e se li porta via per sempre, dopo averli accusati dei comportamenti più infamanti, sono un sinistro segnale per lo stato di salute di tutta la nostra società. Indicano che tutti gli organi dello Stato sono soggetti a un potere occulto e terribile, o pesantemente infiltrati da esso; e che tutti i settori della società civile si stanno scollando, stanno perdendo ogni sana funzione di vigilanza e di controllo sulle possibili deviazioni istituzionali. I partiti, i sindacati, la chiesa (la famosa chiesa in uscita, che qui brilla per la sua assenza e il suo tombale silenzio), la scuola, le forze dell’ordine, i genitori in quanto categoria, dov’erano, cosa hanno fatto in questi ultimi anni? Se in un consorzio di piccoli comuni può accadere che, di colpo, centinaia di bambini vengano sottratti alle loro famiglie e dati in affido (a pagamento, si badi bene), e dati in affido nelle modalità più strane e alle persone più strane, perfino a coppie che già si erano segnalate per instabilità genitoriale, senza che nessuno noti la cosa, senza che nessuno o quasi nessuno s’insospettisca, senza che il sindaco si faccia due domande, senza che il prete raccolga qualche confidenza e ne parli ai carabinieri, o almeno al suo vescovo: ebbene, ciò vuol dire che siamo davvero maturi per il crollo. Altro che calo demografico e crollo delle nascite, come puntualmente certificato dall’ultimo censimento ufficiale. Una delle ragioni per cui gli italiani non fanno più figli è, senza dubbio, anche il clima morale che si è creato in questi ultimi tempi: un clima d’incertezza, d’indifferenza, di rassegnazione, di stanchezza, di perdita di ogni riferimento e di ogni senso del diritto e della verità. La storia di Hansel e Gretel diventa realtà, e gli orchi ci speculano sopra, nel silenzio generale.
Diciamolo chiaramente: questa magistratura non ci rappresenta; non le riconosciamo alcuna legittimità; proviamo anzi nei suoi confronti la massima disistima e la massima indignazione!
La gente, intanto, si appassiona alla bella impresa di una sciocca ragazza tedesca che si presta a un attacco politico contro il governo italiano democraticamente eletto, dietro il comodo paravento di un supposto dovere umanitario e trova un magistrato compiacente che le dà ragione, incredibilmente, intollerabilmente. Quindi torniamo al problema della magistratura: una magistratura ormai da tempo fuori controllo, che non accetta alcun limite e alcuna forma di vigilanza sopra di sé, anche se vicende come quella di Palamara a Roma mostrano fino a che punto le procure siano ormai messe all’asta e la giustizia finisca sotto i piedi di persone ambiziose e senza scrupoli. Si comporta sempre più come una corporazione d’intoccabili, che pretende di sostituirsi alla politica, di fare lei in prima persona la politica interna e anche quella estera, di porre sotto inchiesta ministri e forze dell’ordine, invocando ogni volta la separazione dei poteri per rivendicare la propria completa autonomia, senza però rispettare l’autonomia degli altri poteri dello Stato. E, soprattutto, infischiandosene di tutto cuore di ciò che pensano i cittadini, offesi e indignati dalla incomprensibilità di tante, di troppe sentenze, nelle quali la parte debole sembra essere sempre una soltanto, non in base all’evidenza delle cose, ma in base al pregiudizio ideologico dei tantissimi magistrati militanti di sinistra che fanno il bello e il cattivo, insindacabilmente. Diciamolo chiaramente: questa magistratura, che è sempre pronta a invocare le attenuanti per chi viola la legge da una certa parte ideologica, mentre non trova niente da eccepire sul rapimento legalizzato di bambini perpetrato per anni e in maniera massiccia e sistematica, se perpetrato dai suoi amici di quella stessa parte, non ci rappresenta; non le riconosciamo alcuna legittimità; proviamo anzi nei suoi confronti la massima disistima e la massima indignazione. E come un medico che, per colpevole trascuratezza, causa la morte del paziente, o come il poliziotto che, per abuso della sua uniforme, maltratta e sevizia un arrestato, così un giudice che sbaglia clamorosamente la sentenza, provoca un grave danno alla società rimettendo a piede libero un pericoloso delinquente, e causa un danno morale ancor più grande, se possibile, deprimendo il senso di giustizia di tutti i cittadini e la loro fiducia negli uomini di legge, dovrebbe esser chiamato a rispondere di quella sentenza e dovrebbe pagare un congruo risarcimento in prima persona, oltre alle eventuali conseguenze penali che si possono ravvisare nel suo operato. Ma chi potrà mai risarcire adeguatamente un padre e una madre i quali si son visti portar via il figlio e darlo in affido a un’altra famiglia, magari cinque o dieci anni fa, ingiustamente e con grave offesa alla loro personale rispettabilità? Chi potrà mai restituire ad essi ciò che hanno perduto: veder crescere i figli sotto i loro occhi, e tutti i bei momenti che avrebbero potuto vivere insieme?
Sia l’immigrazionismo sia l’omosessualismo sono espressioni di un odio di sé, della propria civiltà, che stiamo coltivando da tempo e la Chiesa ha fatto la sua scelta di campo!
È bene che nessuno s’illuda. Le lobby gay, potentissime sia nella società civile che dentro la chiesa, non si accontentano più di veder riconosciuti i diritti delle persone omofile: dalla parificazione della sodomia alla relazione fra uomo e donna sono passati alla fase successiva, l’attacco senza quartiere contro la famiglia, col supporto di tutto il mondo progressista e nel silenzio assordante di tutti quegli intellettuali, tipo Fazio e Saviano, che sono sempre lì a pontificare sui diritti dei lontani, dei diversi, dei migranti e degli invertiti, ma su vicende come quella di Bibbiano non si degnano di spendere una sola parola. Stiamo andando a grandi passi verso un totalitarismo ideologico e materiale che non ha precedenti nella storia e il nostro Paese, ancora una volta, ne è un laboratorio privilegiato. Gli stessi giudici che trovano legittimo che un cittadino straniero infranga la legge per favorire scafisti e falsi profughi, trovano giusto togliere con disinvoltura i figli ai loro genitori, sulla base di segnalazioni di esperti che non si son presi neanche il disturbo di entrare in quelle case, giudicandole fatiscenti dall’esterno.
Sia l’immigrazionismo sia l’omosessualismo sono espressioni di un odio di sé, della propria civiltà, che stiamo coltivando da tempo.
La Chiesa ha fatto la sua scelta di campo: sta dalla parte di chi viola le leggi, di chi arriva clandestinamente, di chi occupa le case, di chi non paga le bollette di chi spaccia e delinque (ricordate quel don Biancalani che difendeva perfino quel suo ospite africano beccato a spacciar droga dopo aver fatto domanda d’asilo per ragioni umanitarie? Quello che mette sulla porta della sua chiesa il cartello: Vietato l’ingresso ai razzisti?). E quell’odio di sé viene filtrato dalle lenti deformanti dell’ideologia del Progresso. In Africa c’è la povertà: facciamo venir qui tutti gli africani, noi che siamo ricchi! Quella casa è brutta e i genitori sono rozzi e ignoranti: togliamo loro i figli e mandiamoli da una famiglia come si deve! Il mondo deve essere prefetto e tutti devono essere felici! E intanto, imponiamo la bontà per legge...
Del 04 Luglio 2019
Forteto, la comunità dell’orrore tanto amata dalla sinistra
Bambini
abusati per anni e il fondatore condannato. Ma per l'intellighenzia
toscana è un "modello educativo". E il tribunale continua a mandare
ragazzi in affido
La
villa degli orrori è in cima a un poggio immersa tra boscaglie,
laghetti, frutteti, un inferno incistato in un angolo di paradiso. Le
mura massicce nascondono gli orrendi segreti del Forteto, una comunità
dove bambini e ragazzi disagiati vengono accolti in affido e abusati.
Violenze per liberarli dal male, omosessualità praticata come
unica relazione d'affetto vero, lavaggi del cervello, pestaggi, plagi,
lavoro minorile.
Tre giorni dopo aver partorito, D.G. era già
seduta a etichettare gli yogurt. M.G. ha perso un dito a 8 anni mentre
chiudeva la sponda di un camion. F.B. a scuola veniva chiamato «il
pecoraio» perché vi arrivava dopo la mungitura delle capre e ne portava
l'odore. P.C., disabile psichico, era costretto a nutrirsi di
«silomais», cibo per ruminanti portato apposta dalla stalla: il ragazzo
inghiottiva, vomitava e si doveva rimangiare il vomito. E poi le botte
con zoccoli e mestoli: «Una volta a scuola non ci andai per tre giorni
da quanto ero pesta - confessa M.C. - avevo i segni qua sul collo, poi
la Elena mi truccò un pochino».
E l'omosessualità, la pedofilia,
per bambini e bambine. Pratiche tollerate e incentivate: «Un percorso
obbligato verso quella che veniva definita “liberazione dalla
materialità”», in cui «i minori diventavano prede e ciò avveniva non
solo con il consenso collettivo, ma anche con quello dei genitori
affidatari presenti in comunità». È scritto nella relazione finale della
Commissione d'inchiesta del consiglio regionale (presidente Stefano
Mugnai, Pdl, vice Paolo Bambagioni, Pd) che ha fatto luce sul sistema di
affidamento dei minori in Toscana.
«Una mattina andai a portare
il caffelatte a Rodolfo - racconta M.C. - e me lo ritrovai con la
canottiera senza mutande. Fece per prendermi, mi dice “vieni in collo a
me, io sono l'uomo puro”». «A 15 anni e mezzo - è la testimonianza di
E.F. - Rodolfo mi dette un bacio sulla guancia e lì lo accettai;
successivamente, perché è stata graduale questa cosa, siamo passati al
bacio a stampo e lì mi irrigidii un pochino, poi al bacio con la lingua e
io stavo sempre zitto, non dicevo nulla, faceva tutto lui. Praticamente
poi lui mi prese la mano e me la mise sul ... però sopra i pantaloni».
Omettiamo
i particolari più scabrosi. «Queste cose duravano dai 10 ai 40-45
minuti, quindi andavo in bagno, mi sciacquavo e andavo a fare i compiti.
C'avevo paura a raccontare, avevo paura delle conseguenze, e allora
stavo zitto e subivo». M.C. ha avuto negli anni tre madri affidatarie e
rapporti sessuali con tutte: «Dicevano che non erano cose sporche, che
l'unico modo per liberarmi degli abusi subiti in casa era riviverli
fisicamente». Bambini con alle spalle violenze familiari costretti a
subirne altre per superare il trauma. Di racconti come questi ce n'è
decine, tutte vittime minorenni.
Questa storiaccia dà il
voltastomaco. Ma non è questa la vergogna più ripugnante: come certi
prigionieri dei lager o dei gulag sopravvissuti al male e all'ideologia,
sono stati i ragazzi stessi, diventati uomini, a smascherare il sabba
maleodorante. Lo scandalo è che questo sistema è conosciuto da 35 anni,
da quando il fondatore Rodolfo Fiesoli, il «Profeta», fu arrestato e
condannato per corruzione di minori: verdetto seguito, nel 2000, da un
pronunciamento analogo della Corte europea per i diritti dell'uomo.
Sentenze seppellite come «errori giudiziari» da altri magistrati che
hanno continuato ad affidarvi altri bambini.
Il Forteto nasce come
cooperativa agricola nel 1977, anni di piombo, sulla scia della
contestazione sessantottina contro la famiglia e l'autorità. I
fondatori, che frequentavano una parrocchia di Prato, aprono una
«comune» contro le ipocrisie della società e della Chiesa. Dopo qualche
tempo si trasferiscono al Mugello: la scuola di don Lorenzo Milani a
Barbiana si trova a pochi chilometri e al prete fiorentino, morto nel
1967, il gruppo si richiama esplicitamente, oltre che a padre Ernesto
Balducci, Mario Gozzini, Giampaolo Meucci, i leader dei cattolici di
sinistra, una corrente politico-culturale molto affermata a Firenze tra
gli Anni 50 e 90. Agli occhi di questo contesto illuminato quanto
potente, il Forteto appariva un'utopia realizzata: il comunitarismo, il
ritorno alla terra, i prodotti d'eccellenza, la rottura dei legami
tradizionali. Il Profeta e il sodale Luigi Goffredi inventano la
«famiglia funzionale», in cui l'uomo e la donna non sono legati da
amore, fardello di «materialità» di origine sessuale, ma da una mansione
da svolgere. Al Forteto, dove erano banditi i rapporti eterosessuali,
non nascevano bambini; così Fiesoli chiese e ottenne minori in affido. E
la «comune» diventò una setta con lessico e metodi propri: i maschi
separati dalle femmine per non «acchitare» (provocare); i maltrattamenti
come prassi nel chiuso del «forno»; la corruzione fisica; gli abusi
psicologici (l'unico telefono era amplificato in sala mensa perché tutti
controllassero i colloqui personali); i «chiarimenti», una berlina in
cui bisognava ammettere tutto, anche ciò che non si aveva fatto.
I
sistemi «rieducativi» del Forteto sono stati teorizzati, messi per
iscritto in libri pubblicati da autorevoli editori, dibattuti in
conferenze e convegni, finanziati da enti locali, osannati da
intellettuali, politici, magistrati, psichiatri, assistenti sociali. Un
miscuglio di Freud e don Milani, di legami con la Toscana
catto-comunista e la Lega delle cooperative, di rapporti e coperture
insospettabili: la stessa sera del 1979 in cui lasciò il carcere dopo il
primo arresto, il Profeta ottenne in affido un bimbo down dal Tribunale
dei minori di Firenze. Non è una cupola di pochi potenti ad aver
coperto gli abomini del Forteto, ma il sistema istituzionale e culturale
che comanda in Toscana: soltanto così si spiega perché questo scandalo
sia stato tacitato per decenni.
Le denunce delle vittime hanno
fatto intervenire la procura di Firenze che nel dicembre 2011 ha
arrestato nuovamente il Profeta, che nelle scorse settimane è stato
rinviato a giudizio con altri 22 membri della comunità. Il processo si
aprirà il 4 ottobre. Nel frattempo, molti reati sono già caduti in
prescrizione. Ma i magistrati che sapevano, e dovevano intervenire,
facevano parte della fitta trama di rapporti che ha sempre protetto gli
orrori del Forteto.
(1. continua)
Bibbiano, è ancora più grave di quel che sembra
di Francesco Lamendola - 04/07/2019
Fonte: Accademia nuova Italia
Ciò che rivela l’inchiesta denominata Angeli e demoni in
Val d’Enza e nel comune di Bibbiano, 10.000 abitanti, in quel di Reggio
Emilia, è semplicemente orrendo; ma tutto lascia pensare che la realtà
sia ancor più orribile di quel che finora è apparso, o si è intravisto.
Non è solo un giro di favori illeciti, di conflitti d’interesse, di
corruzione, di bustarelle, di quattrini. E non è solo una storia di
convergenza e oscure complicità fra il mondo della politica, e cioè il
Partito Democratico che, da quelle parti, è quasi un feudo, ed elementi
deviati della pubblica amministrazione, oltretutto in un ambito così
delicato come quello dei bambini in difficoltà. E non è neanche solo una
turpe storia di violenza morale su bambini e contro le loro famiglie
naturali, perpetrati da uomini e donne delle istituzioni e in nome di
esse, con l’aggravante d’aver abusato di una legittimità medica e
scientifica che era invece il frutto delle più riprovevoli
falsificazioni e delle più aberranti violenze, mentali e psicologiche,
sui piccoli indifesi. Tutto ciò sarebbe già abbastanza disgustoso,
ignobile, intollerabile; ce ne sarebbe già a sufficienza per chieder
l’istituzione d’una commissione d’inchiesta parlamentare, anche per
verificare se esistono altre Bibbiano e altri sindaci distratti o
compiacenti che permettono o che favoriscono pratiche analoghe nei loro
comuni: atroce sospetto reso purtroppo legittimo dal fatto che nei
comuni della Val d’Enza i bambini dati in affido erano zero nel 2015,
104 nel 2016, 110 nel 2017 e ben 92 solo nei primi sei mesi del 2018.
Come i funghi nel bosco dopo la pioggia, verrebbe da dire, se si avesse
la benché minima voglia di scherzare. No, non c’è solamente questo,
nella fogna scoperchiata dagli inquirenti emiliani, i quali si erano
insospettiti per l’esplodere improvviso del fenomeno degli affidi
minorili in un’area così ristretta, e dalla sua costante, inarrestabile
progressione. Nelle carte della procura di Reggio Emilia si legge
un’altra cosa ancora, oltre al fatto che il sindaco indagato era
pienamente consapevole della totale illiceità del sistema di assistenza
sociale che produceva tutte quelle pratiche di affido a persone che
erano in rapporti di amicizia, o di intimità o d’interesse privato, con
gli esperti del comune, comprese persone militanti in movimenti lgbt e
che favorivano anche coppie omosessuali affidatarie o strutture di
recupero nelle quali lavoravano anche i detti esperti. E quest’altra
cosa, che sta scritta nero su bianco in quelle carte, è un ben preciso fattore ideologico.
In altre parole: quel che succedeva in Val d’Enza non era
semplicemente malaffare, abuso di funzione pubblica e violenza sui
minori; era ancor peggio: era il frutto di una ideologia mirante a
delegittimare la famiglia formata da uomo e donna, per favorire le
famiglie “alternative” e, in ogni caso, per favorire gli affidatari che
erano legati, in un modo o nell’altro, all’ambiente della cultura lgbt,
con tutte le sue pretese di lottare contro l’omofobia e di costruire una
società più inclusiva, più giusta e più armoniosa. Quella galassia di
attivisti, di piccole case editrici, di “volontari” che si recano nelle
scuole a fare educazione sessuale, o nelle librerie a tenere pubbliche
letture di favole nelle quali si inneggia all’inversione sessuale, tutti
impegnati nella sacrosanta crociata contro l’intolleranza e egli
stereotipi di genere. Quel mondo che da alcuni anni gode della viva
simpatia di vasti settori della chiesa in uscita del signor
Bergoglio, di monsignor Paglia e di monsignor Galantino, e nella quale
spadroneggiano personaggi come il gesuita James Martin, schierati a
tutto campo per la piena e gloriosa legittimazione della sodomia e del
lesbismo nella santa romana Chiesa. Quel mondo che gode di vastissime e
impalpabili protezioni, capaci d’innalzare un muro di gomma contro i
pochi che, accorgendosi di qualcosa che non va, provano a denunciare gli
abusi o a far presenti i loro fondati sospetti. Ora si viene a sapere,
per esempio, che una certa psicologa si era insospettita per il modo di
procedere di una struttura di accoglienza per bambini provenienti da
famiglie difficili; che aveva fatto numerosi esposti e che non aveva mai
ricevuto alcuna risposta; al contrario era stata oggetto di
intimidazioni e minacce, fino a subire un tracollo psicofisico e cadere
in depressione, lasciata sola da tutti.
Pertanto, è difficile dire se colpiscano di più il cinismo,
l’arroganza e la brutalità degli orchi che rapivano con dei pretesti
legali i bambini alle loro famiglie, che li seviziavano con scosse
elettriche al cervello, che li sottoponevano a lugubri rituali per
indurli a odiare e calunniare i loro genitori, e poi li affidavano a
coppie di amici loro, anche omosessuali, anche di instabili, oppure la
tonalità ideologica che s’intravede sotto la superficie melmosa: un
disegno aberrante di delegittimazione e distruzione della famiglia per
rimpiazzarla con l’ideologia dell’inversione sessuale eretta a sistema,
con il ricatto ai genitori naturali (se critichi la coppia lesbica
non rivedrai mai tuo figlio, prima dobbiamo rieducarti dall’omofobia:
rassegnati, questo è l’indirizzo della magistratura ai nostri giorni),
il disegno del rancore e dell’odio verso la normalità per esaltare
l’anormalità, sulle orme di André Gide, il noto scrittore sodomita,
Premio Nobel per la letteratura nel 1947, che esclamava istericamente: Famiglie, io vi odio, vi odio! Sono
lo stesso risentimento, lo stesso odio e la stessa volontà di offendere
i sentimenti e i valori altrui che colpiscono nelle ormai abituali
sfilate dei Gay Pride, sovvenzionate dalle pubbliche amministrazioni e
da molte università (evidentemente, quali impagabili eventi culturali) e
ormai certe della benevola neutralità della chiesa in uscita
di Bergoglio, se non, molto spesso, qualche cosa di più: l’aperta
condanna di quelle misere espressioni di ottusità e di chiusura che sono
le preghiere di riparazione di certi cattolici rimasti indietro col
calendario. Ecco: la rete di malaffare e connivenza gay che traspare
dalla terribile vicenda di Bibbiano, e che ricorda fin troppo la vicenda
del Forteto, a sua volta erede morale della gloriosa Barbiana di un
certo don Milani, offre scoraggianti spunti di riflessione a chi la
consideri non come un caso isolato ed eccezionale, ma come la più
coerente punta avanzata di una certa contro-cultura oggi avanzante a
passo trionfale, ossequiata e riverita dalla cultura ufficiale, dalla
politica e dalla chiesa. Il tutto nel silenzio fragoroso di chi dovrebbe
parlare, e mentre i mass-media già si danno da fare per minimizzare,
banalizzare, ovattare e far scordare al più preso l’intera vicenda,
magari spostando i riflettori, in maniera plateale e ossessiva, sulla
vicenda di una banale figlia di miliardari tedeschi che, per placare i
suoi sensi di colpa e la sua noia esistenziale, se va su e giù per il
Mediterraneo a imbarcare carne umana e trasbordarla dall’Africa in
Italia, anche disprezzando la sovranità del nostro Stato e speronando
intenzionalmente una unità della Guardia di Finanza (ma con
l’assoluzione e la benedizione della solita magistrata progressista che
la proscioglie dalle accuse, riconoscendole il diritto/dovere di aver
agito per salvare la vita dei naufraghi (quali naufraghi? e quale pericolo di vita, in nome di Dio?).
Questo silenzio, questa capacità di addomesticare tutti i media,
questa scarsa reattività dell’opinione pubblica, che avrebbe dovuto
indignarsi e scendere in strada coi forconi, visto che ormai due
genitori non sono più sicuri di nulla, neanche di vedere lo Stato che si
prende i loro figli e se li porta via per sempre, dopo averli accusati
dei comportamenti più infamanti, sono un sinistro segnale per lo stato
di salute di tutta la nostra società. Indicano che tutti gli organi
dello Stato sono soggetti a un potere occulto e terribile, o
pesantemente infiltrati da esso; e che tutti i settori della società
civile si stanno scollando, stanno perdendo ogni sana funzione di
vigilanza e di controllo sulle possibili deviazioni istituzionali. I
partiti, i sindacati, la chiesa (la famosa chiesa in uscita,
che qui brilla per la sua assenza e il suo tombale silenzio), la scuola,
le forze dell’ordine, i genitori in quanto categoria, dov’erano, cosa
hanno fatto in questi ultimi anni? Se in un consorzio di piccoli comuni
può accadere che, di colpo, centinaia di bambini vengano sottratti alle
loro famiglie e dati in affido (a pagamento, si badi bene), e dati in
affido nelle modalità più strane e alle persone più strane, perfino a
coppie che già si erano segnalate per instabilità genitoriale, senza che
nessuno noti la cosa, senza che nessuno o quasi nessuno
s’insospettisca, senza che il sindaco si faccia due domande, senza che
il prete raccolga qualche confidenza e ne parli ai carabinieri, o almeno
al suo vescovo: ebbene, ciò vuol dire che siamo davvero maturi per il
crollo. Altro che calo demografico e crollo delle nascite, come
puntualmente certificato dall’ultimo censimento ufficiale. Una delle
ragioni per cui gli italiani non fanno più figli è, senza dubbio, anche
il clima morale che si è creato in questi ultimi tempi: un clima
d’incertezza, d’indifferenza, di rassegnazione, di stanchezza, di
perdita di ogni riferimento e di ogni senso del diritto e della verità.
La storia di Hansel e Gretel diventa realtà, e gli orchi ci speculano
sopra, nel silenzio generale.
La gente, intanto, si appassiona alla bella impresa di una sciocca
ragazza tedesca che si presta a un attacco politico contro il governo
italiano democraticamente eletto, dietro il comodo paravento di un
supposto dovere umanitario e trova un magistrato compiacente che le dà
ragione, incredibilmente, intollerabilmente. Quindi torniamo al problema
della magistratura: una magistratura ormai da tempo fuori controllo,
che non accetta alcun limite e alcuna forma di vigilanza sopra di sé,
anche se vicende come quella di Palamara a Roma mostrano fino a che
punto le procure siano ormai messe all’asta e la giustizia finisca sotto
i piedi di persone ambiziose e senza scrupoli. Si comporta sempre più
come una corporazione d’intoccabili, che pretende di sostituirsi alla
politica, di fare lei in prima persona la politica interna e anche
quella estera, di porre sotto inchiesta ministri e forze dell’ordine,
invocando ogni volta la separazione dei poteri per rivendicare la
propria completa autonomia, senza però rispettare l’autonomia degli
altri poteri dello Stato. E, soprattutto, infischiandosene di tutto
cuore di ciò che pensano i cittadini, offesi e indignati dalla
incomprensibilità di tante, di troppe sentenze, nelle quali la parte
debole sembra essere sempre una soltanto, non in base all’evidenza delle
cose, ma in base al pregiudizio ideologico dei tantissimi magistrati
militanti di sinistra che fanno il bello e il cattivo,
insindacabilmente. Diciamolo chiaramente: questa magistratura, che è
sempre pronta a invocare le attenuanti per chi viola la legge da una
certa parte ideologica, mentre non trova niente da eccepire sul
rapimento legalizzato di bambini perpetrato per anni e in maniera
massiccia e sistematica, se perpetrato dai suoi amici di quella stessa
parte, non ci rappresenta; non le riconosciamo alcuna legittimità;
proviamo anzi nei suoi confronti la massima disistima e la massima
indignazione. E come un medico che, per colpevole trascuratezza, causa
la morte del paziente, o come il poliziotto che, per abuso della sua
uniforme, maltratta e sevizia un arrestato, così un giudice che sbaglia
clamorosamente la sentenza, provoca un grave danno alla società
rimettendo a piede libero un pericoloso delinquente, e causa un danno
morale ancor più grande, se possibile, deprimendo il senso di giustizia
di tutti i cittadini e la loro fiducia negli uomini di legge, dovrebbe
esser chiamato a rispondere di quella sentenza e dovrebbe pagare un
congruo risarcimento in prima persona, oltre alle eventuali conseguenze
penali che si possono ravvisare nel suo operato. Ma chi potrà mai
risarcire adeguatamente un padre e una madre i quali si son visti portar
via il figlio e darlo in affido a un’altra famiglia, magari cinque o
dieci anni fa, ingiustamente e con grave offesa alla loro personale
rispettabilità? Chi potrà mai restituire ad essi ciò che hanno perduto:
veder crescere i figli sotto i loro occhi, e tutti i bei momenti che
avrebbero potuto vivere insieme?
È bene che nessuno s’illuda. Le lobby gay, potentissime sia nella
società civile che dentro la chiesa, non si accontentano più di veder
riconosciuti i diritti delle persone omofile: dalla parificazione della
sodomia alla relazione fra uomo e donna sono passati alla fase
successiva, l’attacco senza quartiere contro la famiglia, col supporto
di tutto il mondo progressista e nel silenzio assordante di tutti quegli
intellettuali, tipo Fazio e Saviano, che sono sempre lì a pontificare
sui diritti dei lontani, dei diversi, dei migranti e degli invertiti, ma
su vicende come quella di Bibbiano non si degnano di spendere una sola
parola. Stiamo andando a grandi passi verso un totalitarismo ideologico e
materiale che non ha precedenti nella storia e il nostro Paese, ancora
una volta, ne è un laboratorio privilegiato. Gli stessi giudici che
trovano legittimo che un cittadino straniero infranga la legge per
favorire scafisti e falsi profughi, trovano giusto togliere con
disinvoltura i figli ai loro genitori, sulla base di segnalazioni di
esperti che non si son presi neanche il disturbo di entrare in quelle
case, giudicandole fatiscenti dall’esterno. Sia l’immigrazionismo sia
l’omosessualismo sono espressioni di un odio di sé, della propria
civiltà, che stiamo coltivando da tempo. La Chiesa ha fatto la sua
scelta di campo: sta dalla parte di chi viola le leggi, di chi arriva
clandestinamente, di chi occupa le case, di chi non paga le bollette di
chi spaccia e delinque (ricordate quel don Biancalani che difendeva
perfino quel suo ospite africano beccato a spacciar droga dopo ave fatto
domanda d’asilo per ragioni umanitarie? Quello che mette sulla porta
della sua chiesa il cartello: Vietato l’ingresso ai razzisti?).
E quell’odio di sé viene filtrato dalle lenti deformanti dell’ideologia
del Progresso. In Africa c’è la povertà: facciamo venir qui tutti gli
africani, noi che siamo ricchi! Quella casa è brutta e i genitori sono
rozzi e ignoranti: togliamo loro i figli e mandiamoli da una famiglia
come si deve! Il mondo deve essere prefetto e tutti devono essere
felici! E intanto, imponiamo la bontà per legge... Attivista lgbt, dava i bimbi a coppie gay: ecco chi è la...
Reggio Emilia, 29 giu – Emergono ulteriori particolari sulle modalità di azione della psicologa
Federica Anghinolfi, la dirigente dell’Unione va d’Enza a capo della
“cupola” di affidi illeciti smantellata dall’operazione “Angeli e Demoni” condotta dalla procura di Reggio Emilia. Come riferisce
Il Resto del Carlino, la donna
costringeva gli assistenti sociali a redigere relazioni e verbali
testimoniando il falso riguardo alle condizioni di vita dei piccini o
alle dinamiche famigliari. Giovani operatrici con contratto a tempo
determinato venivano
ricattate affinché affermassero di avere rilevato “muffa sui soffitti, poco cibo in frigo o assenza di giocattoli”. Anche le
dichiarazioni degli stessi minori venivano
falsificate
per screditare i genitori. I bambini venivano poi strappati alle
famiglie naturali e affidati (con elargizione di contributi fino a
1.200 euro, il doppio rispetto alla somma normalmente prevista) sempre e solo alle selezionatissime conoscenze della Anghinolfi,
attivista lgbt, sostenitrice delle “famiglie arcobaleno” e della teoria gender. Una volta affidati i piccoli, era sempre lei a decidere i nomi degli psicoterapeuti deputati a seguire i loro casi.
Terremoto nel mondo lgbt
La
Anghinolfi, finita ai domiciliari con numerose accuse tra cui falso in
atto pubblico, abuso d’ufficio, violenza privata e lesioni personali
gravissime, sabato si è
avvalsa della facoltà di non rispondere
davanti al gip nel primo interrogatorio di garanzia, condotto assieme
all’assistente sociale indagato Francesco Monopoli. Gli inquirenti hanno
dimostrato che la Anghinolfi, dichiaratamente omosessuale, aveva in
passato avuto una relazione con
Fadia Bassmaji,
anch’essa indagata, alla quale era stata affidata luna bambina assieme
alla compagna Daniela Bedogni. Nell’ordinanza si legge che le donne
avrebbero «imposto un orientamento sessuale» alla bimba impedendole di
tenere i capelli sciolti, ritenuti simbolo di vanità e di «richiamo» per
i maschietti della sua scuola. Il giudice delle indagini preliminari
descrive questo atteggiamento come un
«comportamento ideologicamente e ossessivamente orientato». Nel mondo lgbt intanto tutti tacciono.
Bibbiano, dalle carte nuovi indizi, emergono i tentativi degli indagati di sviare le indagini
Federica Anghinolfi aveva cercato più volte di spostare l’attenzione della Procura dal caso
Costanza Tosi - Gio, 25/07/2019 - 08:49
Le ha tentate tutte
Federica Anghinolfi che, si scopre, per boicottare le indagini avrebbe contattato persino il Garante Regionale per l’Infanzia.
Dalle carte della Procura di Reggio Emilia sull’inchiesta “Angeli e Demoni”, che hanno denunciato il losco giro di affari a danno dei bambini nascosto sotto il sistema di affidi della Val d’Enza, emergono nuovi particolari. Ad essere accusata è di nuovo lei, la dirigente dei servizi sociali, messa sotto scacco da alcune intercettazioni dei carabinieri.
Secondo le carte, prima dell’esecuzione delle misure cautelari, nel bel mezzo delle indagini, quando i carabinieri stavano passando al setaccio carte e fascicoli, la dirigente dei servizi sociali della Val D’Enza avrebbe tentato di bloccare le ricerche. Ma in che modo? Pare che Federica Anghinolfi abbia richiesto un intervento del Garante per l’infanzia. Una domanda d’aiuto celata, giustificata dal fatto che, secondo l’Anghinolfi, l’attività investigativa stava intralciando i già avviati, procedimenti sui minori.
Procedimenti che si sono poi rivelati, secondo quanto descrive la Procura, parte integrante di un sistema che lucrava sulla pelle dei bambini. E di cui proprio lei, era la prima protagonista.
Tanto che il 27 giugno scorso è stata eseguita, nei confronti della dirigente, un’ordinanza di custodia cautelare agli arresti domiciliari.
In realtà la “regista” del sistema degli orrori aveva cercato più volte di spostare l’attenzione della Procura dal caso. A confermalo alcune telefonate intercettate dai carabinieri. Come quella avvenuta tra Federica Anghinolfi e Cinzia Prudente una delle donne affidatarie, nonchè amica della dirigente, a cui era stata data una bambina. A chiamare è l’Anghinolfi a cui l’amica risponde allarmata: “Mi stai chiamando con il tuo?” Poi prosegue esortandola a chiamare “da fisso a fisso”. “L’Anghinolfi capisce subito la situazione”, si legge nelle carte, e conferma, mettendo giù la cornetta. Insomma, tutto fa pensare che le due sapessero di essere intercettate e, sopratutto, che avessero qualcosa da nascondere. Qualcosa, che non doveva finire nelle mani della Procura.
Ma c’è di più. Come riportato dall’ordinanza: “è appurato tramite le intercettazioni telefoniche che, una volta appreso della esistenza delle indagini, maturò all’interno del gruppo degli indagati il “progetto” di regolarizzare la situazione originariamente illegittima”. Insomma, a nascondere la sabbia sotto il tappeto erano tutti d’accordo. Tanto che fu fissato un incontro con i vertici del dipartimento dell’ASL Reggio Emilia. Incontro durante il quale, emerse che tre degli indagati (tra cui Federica Anghinolfi e il sindaco di Bibbiano,
Andrea Carletti) comunicarono che non volevano più gestire, in proprio, la terapia dei minori attraverso la struttura “La Cura” e chiedevano all’Asl “una sorta di condivisione della spesa in modo formale”.
In soldoni, quello che gli indagati proponevano all’azienda era di dare una veste formale a quella che, fino a quel momento, era stata l’attività di psicoterapia infantile portata avanti, in maniera illecita, dalla onlus
Hansel e Gretel. A capo della quale vi era Claudio Foti, anche lui finito nel registro degli indagati della Procura. Una copertura che, di fatto, non avrebbe cambiato le cose, ma solo risolto gli impicci con la legge. Sì, perchè nella proposta ai dirigenti dell’ASL, era richiesta anche la possibilità di mantenere all’interno della struttura gli stessi psicologi che prestavano servizio a "La Cura". Dopo tutto, per tenere in piedi l'affare servivano loro. I "demoni" che plagiavano le piccole vittime.
ART. 403 CC (BIBBIANO)
Il senatore Malan spiega
come l’art.403 c.c., la cui modifica fu chiesta nel maggio 2017 dal Pd,
permette ad un’assistente sociale di strappare un bambino alla famiglia,
in taluni casi, anche senza avere l’onere di autorizzazione da parte
della magistratura. [Quando il minore si trova in una condizione di
grave pericolo per la propria integrità fisica e psichica la pubblica
autorità, a mez
