ET 302 Ethiopian Airlines y la cumbre de GEOINGENIERÍA DE LA ONU ¿derribado?
UN POCO DE CONSPIRACIÓN. PARTE 1.
Para empezar nuestro más sentido pésame para todas las víctimas de este trágico ¿accidente? Y puesto que la información de los medios de comunicación oficialistas está siendo dada
a cuenta gotas, desde aquí vamos a poner sobre la mesa cuestiones
trascendentales que, aunque sean consideradas conspiracionistas, creemos
que deben conocerse y que cada cual saque sus propias conclusiones.
10 PUNTOS A CONSIDERAR:
1.- El vuelo se dirigía a
Nairobi, donde este medio ya alertó, hace escasamente 48 horas, de la
trascendental CUMBRE DE LA ONU que se iba a celebrar en esa ciudad de
Kenia, OCULTADA PRACTICAMENTE POR LOS MEDIOS: La Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) que se reuniría mañana en Nairobi, Kenia, del 11 al 15 de marzo de 2019.
3.-El tema principal y más
controvertido era la propuesta de Franz Perrez, jefe de la división de
asuntos internacionales de la Oficina Federal para el Medio Ambiente de
Suiza, que puntualizaba que “existe
el riesgo de que alguien sin control internacional pueda aplicar la
geoingeniería, y eso nos preocupa mucho “ además de “algunos ya están
probando el manejo de la radiación solar, la investigación científica ya
está en marcha. Ya NO podemos cerrar los ojos y decir “Esto es sólo
ciencia ficción’ ”.
4.- Suiza presentaría mañana una resolución en la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en Kenia, solicitando una evaluación de los posibles métodos y marcos de gobernanza para cada uno de los aspectos de la geoingeniería para
regular el conjunto de tecnologías. La resolución está respaldada por
Burkina Faso, Micronesia, Georgia, Lichtenstein, Mali, México,
Montenegro, Níger, Corea del Sur y Senegal.
Restos del avión siniestrado en Etiopía
5.- Entre los fallecidos, hay 32 personas de Kenia , 18 de Canadá, nueve de Etiopía ,
ocho de China, ocho de Italia y América, siete de Francia y el Reino
Unido, seis de Egipto, cinco de los Países Bajos, cuatro tenían
pasaportes de las Naciones Unidas, cuatro de la India y Eslovaquia, tres
de Rusia, tres de Austria y Suecia. Dos de Marruecos, España, Polonia,
Israel y uno de Bélgica, Indonesia, Uganda, Yemen, Sudán, Togo, Serbia,
Mozambique, Noruega, Ruanda, Irlanda, Somalia, Arabia Saudita y
Sudáfrica a bordo.
6.-Casualmente ninguno de los fallecidos pertenece a los Países que han respaldado la resolución de Suiza.
7.- Tanto desde La Plataforma
Salvemos la Biosfera como desde el partido político Democracia Nacional
(único partido de España y parte del mundo concienciado con este
asunto) se señaló mediante un comunicado oficial que “entendemos y compartimos la
preocupación que pueda llegar a tener el gobierno suizo incluyendo
Mali, Burkina Faso, Níger, el Estado Federado de Micronesia (FSM) y
México, sobre la Gobernanza de la Geoingeniería y
sus efectos y el despliegue actual, pues es una manera para intentar
que se reconozcan todos los actores que actualmente actúan con total
impunidad…… pero tenemos la más firme convicción que los expertos que se
encarguen de realizar dicho informe ofrecerán la geoingeniería como
algo necesario y su gobernanza en el Marco Internacional será asumida y
constituirá el principio del fin pues ya no tendrán que ocultarse para
realizarla.”
“Nos oponemos a cualquier
tipo de gobernanza que no sea la de la PROHIBICIÓN total de las
prácticas de geoingeniería en sus fases de Gestión de la Radiación Solar
por inyección estratosférica o troposférica así como de fertilización
oceánica, La Geoingeniería
amenaza lo poco que queda de Paz y seguridad Mundial y es usada como
arma de guerra y para intereses de la usura“
Asimismo, exigimos a los responsables de los países
que actualmente las están llevando a cabo CESEN INMEDIATAMENTE este
tipo de prácticas pues están contraviniendo el Derecho Internacional y
violando los acuerdos de la Conferencia de las Partes en el Convenio
sobre la Diversidad Biológica (CDB) (que adoptó la decisión X / 33 que
incluye, en el párrafo 8 (w) y (x), una sección sobre geoingeniería
relacionada con el clima y sus impactos. ) así como el Protocolo de
Londres y por supuesto La conferencia de partes de la Convención de
Diversidad Biológica en su décimo tercer encuentro en Cancún, México del
4 al 17 de Diciembre de 2016”.
8.-Teniendo en cuenta que una flota de aviones de alto vuelo podría inyectar suficiente aerosoles en la estratosfera en cantidades que pueden ir de los US
$ 1.000 millones a US $ 10.000 millones anuales según el tamaño del
país. para uno como EE.UU, con un PIB de 20 Billones de Dólares, desplegar este tipo de tecnologías por su cuenta es barato y más aún si goza de la impunidad de un Marco OTAN.
9.-La resolución de Suiza,
además de influir en los intereses de terceros que están usando la
geoingeniería como arma, con intereses geopolíticos o para jugar con el
clima con intereses usureros; llevaría (esperemos que no) de forma
inevitable a la regulación y normalización coordinada y global de la
misma. Un nuevo clima pactado con vencedores y vencidos (casi como está
pasando ahora mismo pues todos están jugando a lo mismo) pero con
consecuencias devastadoras al cambiar para siempre el ciclo de los
monzones y los alisios, que producirán sequías y hambrunas capaces de
acabar con más de un tercio de la población global.
El efecto adverso también
incluye el agotamiento de la capa de ozono, así como la disminución de
los recursos fluviales y la humedad de los suelos.
Un grupo de científicos del
Instituto Max Plank en Alemania, en colaboración con investigadores
británicos, noruegos y franceses desarrollaron un modelo de cómo
afectarían al clima los métodos de geoingeniería.
En su experimento, los
científicos cuadriplicaron el nivel de CO2 en comparación con los
niveles preindustriales como un escenario posible para finales de este
siglo.
Según su modelo, la aplicación de los métodos de
ingeniería climática resultaron en un marcado descenso de las lluvias
(en un 15% para América del Norte y Eurasia y en un 20% para
Sudamérica). Para el mundo entero el indicador es de un 5%.
Dadas estas conclusiones, los autores sostienen que la geoingeniería es una aventura destinada a probar teorías incompetentes o una estafa con el fin de controlar los recursos acuíferos y alimenticios.
10.- Ya no entramos en que el
avión era prácticamente nuevo, que se estrelló 6 minutos después de
despegar a las 8:44 (que coincide con el pasaje de Juan, en el que Jesús
dice a los….. “vosotros de vuestro Padre el diablo sois, pues él ha
sido genocida desde el principio”) y que hayan recalcado lo de las 33
nacionalidades desde el principio, porque eso es cosa de conspiranoicos.
ENTRADAS RELACIONADAS
Los chemtrails son fumigaciones tóxicas que nos están envenenando
VENENO EN NUESTROS CIELOS
Ex Secretario General Adjunto de la ONU admite que se está realizando geoingeniería
PATRICIO CARRASCO (SALVEMOS LA BIOSFERA)
La polémica está servida: aviones, aluminio, agricultores y mensajes en guasap
OPINIÓN DE PATRICIO CARRASCO
Denuncian la presencia de sustancias artificiales que impiden las lluvias
LOS CHEMTRAILS NO SON UNA FAKE NEWS. NOS ROBAN LA LLUVIA
Pedro Duque VS Patricio Carrasco, ¿Es la Geoingeniería real?
CANAL “QUIÉN ESTÁ DETRÁS”
TVE emite documental sobre geoingeniería
UN CLIMA MECÁNICO
GEOINGENIERÍA por PATRICIO CARRASCO
4ª JORNADAS DE CONTRAINFORMACIÓN NOSTRA TV
157 muertos. Sospecha de Atentado en el avión ET302 de Ethiopian Airlines. Miembros de la ONU se dirigían a la "semioculta" Cumbre sobre Medio Ambiente de Nairobi
PUBLICADO EL Domingo, 10 Marzo 2019 19:59 Escrito por Patricio Carrasco
Instantes después de estrellarse el moderno avión
Antes que nada, desde La Tribuna de España expresamos nuestras condolencias a los familiares y amigos de las víctimas de este trágico ¿accidente?, un hecho del que la información que se está ofreciendo desde los medios de “la prensa del sistema ¡a cuenta gotas! Parece querer todo menos esclarecer la verdad respecto a un fatídico desenlace que se antoja cualquier cosa excepto fortuito.
No hace ni 48 horas que en La Tribuna de España informábamos de esta importante cumbre y del ocultismo con que estaba siendo llevada.
Lejos de apuntarnos a ninguna teoría conspiracionista, creemos que debe conocerse los hechos y que cada cual saque sus propias conclusiones.
El vuelo se dirigía a Nairobi, donde como informaba La Tribuna de España hace 48 horas, va a celebrarse una trascendental Cumbre de la ONU, una reunión que ha sido prácticamente ocultada por la mayoría de medios oficialistas del mundo:: la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA) que se reuniría mañana en Nairobi, Kenia, del 11 al 15 de marzo de 2019.
Uno de los aspectos que se han intentado ocultar sobre esta cumbre es que va a hablarse de Geoingeniería.
Dos españoles entre los pasajeros fallecidos. Entre los muertos ninguno de los delegados que respaldan la resolución Suiza para regular la Geoingeniería
https://www.climatechangenews.com/2019/02/26/swiss-push-talk-geoengineering-goes-sci-fi-reality/
El tema principal y más controvertido de esta “misteriosa” Cumbre de la ONU es la propuesta de Franz Perrez, jefe de la división de asuntos internacionales de la Oficina Federal para el Medio Ambiente de Suiza, que puntualizaba que "Existe el riesgo de que alguien sin control internacional pueda aplicar la geoingeniería”.
Evidentemente aquí ya no hablamos de ciencia ficción.
Sabemos que en diversos países ya se están probando el manejo de la radiación solar y la investigación científica en este campo está mucho más avanzada de lo que de verdad se informa a los ciudadanos del mundo.
Suiza presentará mañana una resolución en la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, solicitando una evaluación de los posibles métodos y marcos de gobernanza para cada uno de los aspectos de la geoingeniería para regular el conjunto de tecnologías. La resolución está respaldada por Burkina Faso, Micronesia, Georgia, Lichtenstein, Mali, México, Montenegro, Níger, Corea del Sur y Senegal.
https://www.environmenthouse.ch/docs/Geoengineering-Briefing%20GEN_ENG.pdf
Entre los fallecidos, hay 32 personas de Kenia, 18 de Canadá, 9 de Etiopía, 8 de China, 8 de Italia y América; 7 de Francia y el Reino Unido, 6 de Egipto, 5 de los Países 3 de Austria y Suecia, 2 de Marruecos, España, Polonia, Israel y 1 de Bélgica, Indonesia, Uganda, Yemen, Sudán, Togo, Serbia, Mozambique, Noruega, Ruanda, Irlanda, Somalia, Arabia Saudita y Sudáfrica a bordo.
De los 157 pasajeros a bordo, "casualmente" ninguno de los fallecidos pertenece a los Países que han respaldado la resolución de Suiza.
La Geoingeniería amenaza la paz y seguridad Mundial y es usada como arma de guerra y para intereses de la usura
Ambas organizaciones recientemente suscribieron un comunicado en el que sostenían. Reproducimos algunos fragmentos de este comunicado que ahora adquiere especial relevancia:
“Entendemos y compartimos la preocupación que pueda llegar a tener el Gobierno Suizo, así como Mali, Burkina Faso, Níger, el Estado Federado de Micronesia (FSM) y México,
sobre la Gobernanza de la Geoingeniería y sus efectos y el despliegue actual, pues es una manera para intentar que se reconozcan todos los actores que actualmente actúan con total impunidad…... pero tenemos la más firme convicción que los expertos que se encarguen de realizar dicho informe ofrecerán la geoingenierá como algo necesario y su gobernanza en el Marco Internacional será asumida y constituirá el principio del fin pues ya no tendrán que ocultarse para realizarla.”
“Nos oponemos a cualquier tipo de gobernanza que no sea la de la PROHIBICIÓN total de las prácticas de geoingeniería en sus fases de Gestión de la Radiación Solar por inyección estratosférica o troposférica así como de fertilización oceánica. La Geoingeniería amenaza lo poco que queda de Paz y seguridad Mundial y es usada como arma de guerra y para intereses de la usura”.
“Así mismo, exigimos a los responsables de los países que actualmente las están llevando a cabo CESEN INMEDIATAMENTE este tipo de prácticas pues están contraviniendo el Derecho Internacional y violando los acuerdos de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) (que adoptó la decisión X / 33 que incluye, en el párrafo 8 (w) y (x), una sección sobre geoingeniería relacionada con el clima y sus impactos) así como el Protocolo de Londres y por supuesto La conferencia de partes de la Convención de Diversidad Biológica en su décimo tercer encuentro en Cancún, México del 4 al 17 de Diciembre de 2016”.
Teniendo en cuenta que una flota de aviones de alto vuelo podría inyectar suficiente aerosoles en la estratosfera, por tan solo de US $ 1.000 millones a US $ 10.000 millones anuales, según el tamaño del País. Para uno como EE.UU con un PIB de 20 Billones de Dólares el desplegar este tipo de tecnologías por su cuenta es barato y más aún si goza de la impunidad de un Marco OTAN.
La resolución de Suiza -que podría ser aprobada mañana aprobará la Cumbre de la ONU- además de influir en los intereses de terceros que están usando la geoingeniería como arma, con intereses geopolíticos o para jugar con el clima con intereses usureros, llevaría de forma inevitable a la regulación y normalización coordinada y global de la misma. Un nuevo clima pactado con vencedores y vencidos (casi como está pasando ahora mismo pues todos están jugando a lo mismo) pero con consecuencias devastadoras al cambiar para siempre el ciclo de los monzones y los alisios, que producirán sequías y hambrunas capaces de acabar con más de un tercio de la población global.
El efecto adverso también incluye el agotamiento de la capa de ozono, así como la disminución de los recursos fluviales y la humedad de los suelos.
Un grupo de científicos del Instituto Max Plank en Alemania -en colaboración con investigadores británicos, noruegos y franceses- desarrollaron un modelo de cómo afectarían al clima los métodos de geoingeniería.
En su experimento, los científicos cuadriplicaron el nivel de CO2 en comparación con los niveles preindustriales como un escenario posible para finales de este siglo.
Según su modelo, la aplicación de los métodos de ingeniería climática resultaron en un marcado descenso de las lluvias (en un 15% para América del Norte y Eurasia y en un 20% para Sudamérica). Para el mundo entero el indicador es de un 5%.
Dadas estas conclusiones, los autores sostienen que la geoingeniería es una aventura destinada a probar teorías incompetentes o una estafa con el fin de controlar los recursos acuíferos y alimenticios.
Nessun commento:
Posta un commento