martedì 15 gennaio 2019

Pd vision. Rispondo Al sig Matteo Lenardon sul tema migranti e sul presunto razzismo di Salvini.

Come rispondere ad un finto antirazzista!

L' articolo scritto da questo soggetto denota una scarsa conoscenza del problema immigrazione, dei suoi effetti e cause oltre a mostrare una partigianeria per una parte politica che ha rovinato l' Italia.
in basso i miei commenti in neretto

Autore Matteo Lenardon
Secondo gli ultimi sondaggi, la Lega di Salvini, avendo superato il 30% delle promesse di voto, sarebbe il primo partito in Italia. A sentire alcune società di rilevazione, avrebbe addirittura raggiunto il 33, 34%. Per il commentariato italiano questa sarebbe la dimostrazione della “vicinanza” della retorica di Salvini alla “volontà popolare”. L’attuale successo del leader milanese ha quindi dato il via a un milione di editoriali, che si fanno questa semplice domanda: “Gli italiani che pestano a sangue, o sparano verso persone nere a caso per le nostre strade, sono razzisti o sono vittime di un’invasione?” È una cosa che in effetti mi chiedo sempre anche io quando sento di una persona ammazzata. Di chi è la responsabilità dell’omicidio? Della vittima o di chi ha commesso l’omicidio?

Torino, violenta lite al mercato: uomo ucciso con una coltellata alla gola da Nigeriano






Lite finita in tragedia a Torino, dove un 52enne italiano è morto per una coltellata al collo. È successo alla periferia nord della città, al mercatino del libero scambio "Il Barattolo" in via Carcano. Erano le 7.30 di mattina quando Maurizio Gugliotta, originario di Catanzaro ma residente a Settimo Torinese, è stato aggredito da un 27enne nigeriano, che l'ha colpito alla gola.

Per un episodio di razzismo commesso da un imbecille italiano ve ne sono mille commessi da africani, sarebbe il caso di citarli tutti uno per uno a cominciare dalle vittime di Kabobo,  all'uccisione orribile di Pamela, stuprata, accoltellata, scuoiata, smembrata, fatta a apezzi , lavata con la varecchina e messa in valigia, o quella ragazza polacca con l 'utero sfondato da 4 belve africane, o a Desiree stuprata sino alla morte  e così via all' infinito...


L’opposizione o, come qualcuno preferisce chiamarla, la “sinistra” ha trovato comunque un paio di soluzioni per affrontare il problema del razzismo in Italia.

Ma chi è il razzista?

La prima è quella di attaccare le politiche di Salvini affermando di averle implementate prima, e meglio. “Gli sbarchi sono diminuiti grazie a Minniti,” ha affermato Renzi, “non per Salvini.” Questa la possiamo chiamare la Strategia Fleshlight di Renzi. Se Salvini è la Valentina Nappi dell’immigrazione, Minniti è il suo calco sintetico lavabile in lavastoviglie. E Renzi non ha paura di dire di averlo usato con soddisfazione più volte. Tragicamente nessuno ha spiegato all’ex premier che gli italiani sceglierebbero la versione in carne e ossa dieci volte su dieci. E che la mancanza di empatia non è una skill politica, ma una patologia riconosciuta dal DSM-5.

Ti do io un po' di empatia


La seconda soluzione proposta da giornalisti, politici, intellettuali e altre persone che non usano i mezzi pubblici è quella di tornare a “parlare” con quell’elettorato che, a detta loro, una volta era in mano alla sinistra e che ora dialoga solo con Salvini, perché sarebbe lui l’unico in grado di ascoltarlo. Matteo, l’uomo che sussurrava ai razzisti.

“La sinistra ha abbandonato il proprio popolo,” ha affermato di recente Bertinotti. Se cerchiamo le keywords “popolo” e “sinistra” Google ci restituisce 17.200 risultati dal Corriere.it, la cui quasi totalità sono editoriali che lamentano la distanza del Pd dal “Paese Reale”. Un luogo che quasi nessuno conosce, ma che i redattori del quotidiano di Via Solferino devono aver visto bene, dato che hanno scioperato pur di non andarci a lavorare.

Quelli convinti che l’unico modo per vedere la sinistra tornare a vincere le elezioni sia insegnarle a “parlare” ai razzisti che postano meme dove gli africani sono scimmie, e che scendono in piazza con le mazze per bloccare i pullman che trasportano i richiedenti asilo, devono essere gli stessi convinti che per fermare gli stupratori dovremmo convincere le ragazze a non indossare le minigonne.

Queste persone innamorate del Paese Reale dovrebbero fare pace con la realtà: a nessuno di questi soggetti frega nulla della sinistra, di essere educati dalla sinistra o di dialogare sulla questione dell’immigrazione con la sinistra. Quello che vogliono lo stanno già ottenendo da Matteo Salvini.

Ecco un terrorista che lottava per i bisogni dei profughi

Quando nel 1962 il presidente di un partito fascista inglese invitò Bertrand Russell a un dibattito sui meriti del fascismo, la risposta che ricevette fu micidiale. “Gli universi emotivi che abitiamo sono così distinti e nei modi più profondi opposti,” scrisse via missiva il filosofo, “che nulla di fruttuoso o sincero potrebbe mai emergere da un nostro incontro.”


Dunque chi non vuole più stupri rapine e altra merda secondo voi è da considerarsi fascista e invece chi ha permesso una invasione di essere primitivi è un grande uomo con enormi valori....

Nell’inquietante – proprio perché attuale – Riflessioni sulla questione ebraica, Sartre scriveva a proposito dei razzisti: “Se dunque l’antisemita è impermeabile ai ragionamenti e all’esperienza, ciò non vuol dire che la sua convinzione sia forte; ma piuttosto la sua convinzione è forte perché egli ha scelto anzitutto d’essere impermeabile.”
Il filosofo francese tratteggia quindi il profilo perfetto ed eterno del razzista.


“Non ha paura di se stesso: ma legge negli occhi degli altri un’immagine inquietante, che è la sua, e conforma ogni proposito, ogni gesto a quella immagine. Questo modello esterno lo dispensa dal cercare la sua personalità in se stesso; ha scelto di essere completamente al di fuori, di non fare mai ritorno su se stesso, di non essere altro che la paura che fa agli altri.”
Anche per Sartre parlare con i razzisti si rivela perfettamente inutile.

Voi dunque state paragonando delle anime sante innocenti come gli Ebrei che subirono l' onta della deportazione da dei miserabili  a questi cagatori, stupratori , spacciatori adoratori di un dio sanguinario che nel loro paese compiono riti vodoo, stupri e genocidi di 
massa ?

 






“Essi sanno che i loro discorsi sono vacui, contestabili, ma ci si divertono. È il loro avversario che ha il dovere di usare seriamente le parole, dato che crede alle parole. Amano anzi giocare col discorso perché dando delle ragioni buffonesche gettano il discredito sulla serietà del loro interlocutore.”



Cosa fare, quindi, con gli innumerevoli razzisti che tormentano la nostra esistenza, sia nella vita online che in quella reale? Dobbiamo ignorarli, come ci consigliavano le nostre madri ai tempi della scuola?


No, dobbiamo mettere fine a questo inutile dibattito e comportarci come fanno gli chef quando preparano l’aragosta: accettare la loro incapacità di provare dolore e ucciderli gettandoli nell’acqua bollente. Per fermare questa ondata di odio bisogna distruggere la retorica usata per giustificare il loro razzismo.
Ecco, quindi, come rispondere ad alcune delle più popolari stronzate utilizzate dai razzisti nella vita di tutti giorni.

I terroristi sono tutti musulmani, quindi tutti i musulmani sono terroristi

Non so, fate un po' voi, se questi vi sembrano normali 
 Un qualsiasi essere umano dotato di pollice opponibile !!!L'immagine può contenere: una o più persone, spazio all'aperto e testo
Opponibile o no dite se vi sembra normale questa ?!?!?

 riconoscerebbe l’affermazione come la più classica dei sofismi. Ma tutte le persone che hanno sopravvalutato l’intelligenza della nostra classe giornalistica e politica sono rimaste deluse. Ogni volta che ha luogo un qualsiasi dramma che coinvolge una minoranza etnica e religiosa con una rilevante presenza nel nostro Paese, ci tocca leggere e ascoltare di immediate richieste di “prese di distanza” e “condanna”.



La colpa non è solo dei musulmani ma del loro maledetto libro che gli impone di comportasi cosi come si comportano. Un analisi attenta senza supposte ideologhiche sinistrorse artefatte mostrerebbe non una religione ma un codice di diritto sanguinario , Non ci vuole mica uno scienzato per vedere come si vestono e come mandano le loro donne in giro , basta levarsi gli occhiali della caparbietà e cocciutaggine per capire che l 'Islam è anticostituzionale , basterebbe leggere alcune pagine del Corano intrise di odio sangue e vendetta e che inoltre si sono rifiutati di firmare la Carta dei diritti dell' Uomo.


Se una bomba eplode a 8mila km di distanza e viene rivendicata da un’organizzazione islamica, si pretende che ogni musulmano si dissoci e si scusi con gli interessati e con il resto del mondo per quanto avvenuto. È come se io, ogni volta che incontro una donna, mi dovessi scusare per Andrea Scanzi.



Non pretendiamo tanto poichè sappiamo che nel profondo del loro cuore quello che loro vogliono è la distruzione dell' occidente , non lo diciamo noi ma lo professano ogni giorno gli imam e il coranoe chi non si rende conto di questo o è un idiota o è loro compliceRisultati immagini per jesus is the slave of Mohamed
Risultati immagini per islam violento

Come si fa a difendere questa gente che dice che è scappata dalla guerra e che vuol imporre in Europa la Sharia e la Jihad ?
Risultati immagini per islam violento


Risultati immagini per jesus is the slave of Mohamed

Perché hai fatto X per gli immigrati quando non l’hai mai fatto per gli italiani?

Qual è il vostro problema? A chi sta raccogliendo soldi per il cancro al seno scrivete per dar loro degli ipocriti perché non hanno mai organizzato una raccolta per quello alla prostata?

Idiozuia PURA !!!Seno e prostata fanno parte dello stesso membro umano di un unico soggeto che è incompatibile con altri soggetti, un padre si occupa dei suoi figli affamati e non di stranieri


Se la gente solidarizza con i migranti, arrivando a indossare indumenti particolari e scendendo in piazza, e non l’ha mai fatto per i nostri connazionali, è perché non esiste alcun movimento che sostiene che gli italiani sono una massa di criminali che stuprano, rubano e fingono di soffrire in mare.


Coloro che solidalizzano con i migranti non sono tutti servi ed idioti ma c'è veramente gente con cuore, l' unico peccato è che questo sodalizio dovrebbe essere mostrato per i propri figli fratelli cioè per il prossimo , Prossimo vuol dire vicino. Quelli che scendono in piazza per i profughi sono 4 gatti e ve lo hanno dimostrato con il voto


Ci sono migliaa di articoli, filmati, video che attestano che gli immigrati vengono da culture arretrate , sanguinarie e che sono responsabili di scippi, rapine, stupri, lo dice anche de Luca vedi anche gli articoli sulla Domiziana, sulla tratta delle schiave e sugli espianti e commercio di organi umani a Castel Volturno effettuati dalla mafia nigeriana, oppure chiedete ai genitori di Pamela, Di Desiree, alle vittime di Kabobo, alla polacca con l' utero sfondato da 4 belve africane e alle altre migliaia di vittime.


Se prende fuoco una casa in un quartiere, i pompieri punteranno gli idranti sull’abitazione in fiamme. Se qualcuno arrivasse da loro per dire: “Hey, perché state usando l’acqua solo sulla casa che brucia e non su quelle integre a fianco? Siete degli ipocriti!” verrebbe probabilmente internato o invitato a un talk show del mattino.


Fuoco in un quartiere ! Pompieri ! L' Africa non è un nostro quartiere e neanche gli africani sono nostri vicini e noi non siamo responsabili delle politiche economiche della Francia con la sua moneta e il suo becero colonialisno che voi condividete cosi tanto, noi non siamo rsponsbili di un popolo che non vuole progredire e che si ostina con la pratica di magia nera e altri riti tribali. 
L' Africa va aiutata e liberata e non trasferita in Italia . Chissà se una volta ottenuto l 'aiuto poi non si rivoltino contro di noi come stanno facendo in Sudafrica


Perché gli immigrati ricevono 35 euro al giorno e io no?

Gli immigrati in Italia “vivono nella pacchia.” Prendono 35 euro, vengono sistemati in albergo e alcuni, ho sentito dire, addirittura hanno televisioni che non ricevono i programmi di Barbara D’Urso. In realtà quei 35 euro vengono in gran parte forniti tramite finanziamenti dell’Unione Europea e finiscono in mano alle istituzioni che si occupano di loro: nelle loro tasche arrivano due euro e mezzo di pocket money.


La domanda non è corretta e dovrebbe essere questa : Perché per gli immigrati si spendono dalla 35 alle 80 euro al giorno( La Corte dei Conti al giorno ha dichiarato che la vera spesa è di 220 euro al giorno considerando l enorme dispiego di mezzi Guardia Costiera, Guardia di Finanza, Esercito , Polizia, Carabinieri, Croce Rossa, Protezione Civile  ) e per me che sono disoccupato no?


Togliere i 35 euro al giorno per colpire l’immigrazione è come togliere i soldi a un reparto di oncologia per fermare il cancro.


Togliere i 35 euro al giorno per colpire l’immigrazione eil suo business vuoli dire poter investire piu soldi per gli italiani , sanità cultura, abitazioni ecc


Siamo vittime di razzismo al contrario

Razzismo e pregiudizio sono due cose totalmente diverse.

Il razzismo è il sistema che si mette in moto per sostenere il pregiudizio. Il pregiudizio è un’opinione personale che non porta a conseguenze concrete nella realtà.

Un uomo bianco, mosso da pregiudizio, può rovinare la vita dei simboli del suo odio in Italia. Il contrario non può avvenire. Un uomo nero non può azionare il proprio odio. Per questo il “razzismo al contrario” è la più grande stronzata del mondo.


L' Italiano non è stato mai razzista lo sta diventando poichè ha visto una orda di selvaggi mantenuti dagli apparati del governo di sinistra invadere il proprio territorio commettere ogni sorta di delitti.
L' uomo nero ha già dimostrato il suo odio in Italia , colpendo, stuprando vittime innocenti e nel suo paese l' Africa, vuole addirittura sterminare l 'uomo bianco


Allo stesso modo, puoi odiare il tuo capo, e questo non cambierà nulla nella tua vita lavorativa. Ma se il tuo capo ti odia, potrebbe fare in modo di licenziarti. E se pensi che il tuo capo ti stia trattando in modo ingiusto, ti licenzierà ugualmente. È lui a essere in una posizione di potere, non tu. Il tuo pregiudizio nei suoi confronti è irrilevante.


Non Pregiudizio ma obiettività , alla milionesima coltellata e al milionesimo stupro uno poi gli occhi li apre. non capisco quale sia il vostro disegno e del perchè odiate a tal punto l' Italia e gli italiani





I globalisti vogliono distruggere le nostre tradizioni

Lasciamo stare il termine “globalista”, tanto nessuno capirà mai che cazzo voglia dire, e soffermiamoci sul resto. Esistono persone che credono sul serio che il miglior modo per “difendere l’Italia” (da cosa?) sia quello di chiudere le frontiere, bloccando l’ingresso a tutto ciò che non è tipicamente italiano.


Prendiamo, per esempio, questo tweet di Diego Fusaro







Diego Fusaro@DiegoFusaro


E voi andate da Starbucks a bervi il caffè cosmopolita, pecoroni! Io mangio e bevo italico, sempre.



Il noto sofista del mattino di La7 intende difendere “l’italianità” bevendo una birra Ichnusa, accompagnandola a pomodori e ostriche. Una scelta interessante: l’Ichnusa è di proprietà della olandese Heineken, la birra è stata inventata dagli egizi 4.400 anni fa, le ostriche gli antichi romani hanno cominciato a consumarle dopo averlo visto fare a greci e ai bretoni e i pomodori sono una coltivazione di origine peruviana giunta in Italia nel Settecento; la varietà pachino presente nel piatto, in particolare, è stata creata dalla multinazionale israeliana HaZara Genetics nel 1989. Il caffè italiano da difendere da Starbucks proviene, ovviamente, dall’Etiopia e dal medio-oriente.

Ma, a parte questo, il tweet è corretto.


Le guerre puniche sono finite da un pezzo e la nostra civiltà ancora si vede nelle rovine e nei resti e fino ad oggi non abbiamo visto pagine di civiltà portate da questi immigrati. Ti consigliamo di non mangiare più i nostri paitti poichè 4000 anni fa sono stati importati 

Abbiamo sempre importato idee e prodotti dall’estero e li abbiamo integrati e trasformati facendoli diventare italiani. Esattamente come ha fatto ogni altro Paese nel mondo. Non esistono popolazioni che potrebbero sopravvivere solo attraverso idee e prodotti autoctoni.

Cio non vuol dire che dobbiamo importare marmaglia. Per quanto riguarda i prodotti ti consiglio di mangiare parmigiano, mozzarella,  e prosciutto cinese , tanto secondo te non esiste il sovranismo alimentare


Il sovranismo – alimentare o meno – è dunque una stronzata anti-storica e anti-italiana.


prova a spiegarlo ai fautori della dieta mediterranea o a coloro che mangiando determinati cibi hanno una vita piu longeva


Ironicamente, se questi difensori identitari del “solo italiano” fossero vissuti nel Settecento avrebbero combattuto contro la diffusione del pomodoro in quanto allogeno e oggi non avremmo i piatti che rappresentano l’Italia nel mondo. Sono tradizioni italiane perché non c’erano i sovranisti a impedire che lo diventassero.

Nel settecento il sovranismo italico era un concetto sconosciuto forse un ripasso ai libri di storia non farebbe male




Le guerre puniche sono finite e se a voi piace l' olio tunisino e preferite le arance marocchine alle siciliane è un vostro problema, ordinatele per voi e mangiatene a sazietà


L’export agroalimentare vale 40 miliardi di euro l’anno e il settore rappresenta quasi il 14% del nostro Pil. Proviamo a immaginare cosa succederebbe alla nostra economia se nel mondo si diffondessero idee del genere.


Quando si parla di italianità dei prodoti si parla di prodotti particolari introvabili ed immangiabili se fatti da altri , parmigiano , prosciutto , mozzarella ecc ma a che punto arriva la vostra cretinaggine e servilismo


Esiste un piano per sostituire la popolazione europea con gli immigrati

Salvini ne è sicuro, esiste un piano, organizzato dalle solite, pallosissime, “élite” che vorrebbero implementare una “sostituzione etnica” del popolo europeo a favore di quello africano e asiatico.


Anche Giorgia Meloni ci crede. Si tratta del cosiddetto “Piano Kalergi”, anche se il leader della Lega fa molta attenzione a non citarlo mai per nome, ma a utilizzare solo il suo impianto retorico principale. Forse per prendersi il merito di aver teorizzato la cosa, o più probabilmente per impedire alle persone di googlarlo e scoprire che si tratta di un complotto inesistente inventato nel 2005 da un neo-nazista austriaco, Gerd Honsik, condannato per aver negato l’Olocausto.Come? Il leader del primo partito italiano, nonché vice-primo ministro e capo del Viminale, ripete da 3 anni e ha basato la sua intera agenda politica su una bufala creata da UNO CHE NON CREDE CHE 6 MILIONI DI EBREI SIANO MORTI?

Ma avete idea di quanto deve essere stato nazista questo Honsik? Per far dire agli austriaci: “Ok, va bene Haider ed eleggere un governo che sogna di riunire l’impero austro-ungarico, ma Gerd, eh, un po’ meno.” Farsi condannare in Austria per razzismo è come farsi cacciare dall’Oktoberfest perché si è bevuto troppo.

in questa riflessione si è compreso la dabbenaggine dello scrivente e la mancanza di conoscenza .
Potrei rispondere :
Non c'è problema se il piano non esiste dimostratelo:  Ognuno a casa sua

Inoltre , cosa incredibile , voi confondete Kalergi con Honsik . Il libro scritto da Kalergi è stato fatto in tedesco e fino a poco tempo non esisteva una traduzione, l’ unica traduzione recente che abbiamo è quel del Prof Matteo Simonetti docente di Storia e Filosofia che ha fatto tradurre da due soggetti diversi di lingua madre tedesca alcuni stralci del libro più importante di Kalergi “Idealismo Pratico” poiché era sua intenzione scrivere a sua volta un libro su Kalergi : La verità sul piano Kalergi


Il prof ha anche invitato più volte l’ autore di Butac che ha sempre considerato una bufala Il Piano Kalergi, ma lui si è sempre rifiutato poiché anche lui come altri non ha fatto alcuna ricerca reale non conosce il tedesco , e non ha mai letto un libro di Kalergi e dunque la vera bufala è lui stesso che pur non conoscendo la verità dei fatti giudica.
Kalergi non muore nel 1978 ma muore suicida a Scruns in Austria nel 1972 e con debiti. Oltre a ciò e' completamente fuori strada su Kalergi errori su errori di concetto, questo dimostra che lei non ha mai preso in mano nessun libro di Kalergi. ....Una persona che disquisisce a vanvera su libri di cui mai ha letto 1 rigo che aggettivo dare? Inoltre ha mai letto il libro di HONSIK? no! perche è solo in tedesco e spagnolo! e Honsik non ha affatto preso pezzi a caso dei testi del Kalergi. 

Non è affatto HONSIK il primo a usare il termine "PIANO" su Richard Kalergi! Anzi lui arriva 50 anni dopo ritardatario... il primo "ufficiale" a scrivere PIANO, fu Artur Rogers a Londra nel 1955 . Poi nel 1994 una nota rivista Germanica Unabhangige nachrichten. ma volendo essere ancor più pignoli il primo fu 1928 in luglio un tedesco su un quotidiano germanico. 
inoltre se il piano KAlergi è una caxzata perchè hanno dato il premio Kalergi alla Merkel e al Papa oltre che ad altri simpatici soggetti pro invasione??

Inoltre faccio notare che Salvini è andato a rendere omaggio al popolo ebraico . I veri razzisti siete voi e cercate di manipolare ciò che non conoscete




Gli ultimi anni della nostra vita trascorsi a parlare di Ong e sbarchi e immigrazione. Le riforme messe in atto dal nuovo governo. Il costante martellamento sull’emergenza immigrati su stampa e tv. Viene tutto da questo tizio.


Ma lo stanno facendo per salvarci.





esempio di salvataggio e di cultura araba


Del resto dobbiamo impedire l’ingresso dei migranti nel nostro Paese, a meno di non volerci ritrovare in Italia persone come Steve Jobs.


ecco il nuovo Steve Jobs, d'altronde lo ha detto lui: Siate folli!!





Per chiarimenti le consiglio di parlare con i genitori di Pamela , Desire e le vittime di Butungu, Kabobo e company inoltre ho migliai di filmati di nudisti , cagatori , stupratori e spacciatori

Ivoriano stuprò anziana e la uccise col marito:






L’immigrato entrò nella villetta, tagliò la gola all’anziano, lo massacrò a colpi di sgabello per poi accanirsi contro la donna, violentandola e poi gettandola dal terrazzo.

Gli immigrati vengono qui per rubarci il lavoro ed essere mantenuti

Ho sempre trovato molto affascinante questa argomentazione. Secondo quelli che la sostengono, gli immigrati avrebbero la capacità, nello stesso istante, di non fare nulla tutto il giorno – vivendo quindi da mantenuti – e di portarci via il lavoro. Immaginate quanto deve essere terrificante l’esistenza degli individui convinti che gli africani li stiano opprimendo in due dimensioni parallele. Siamo arrivati al razzismo quantistico.



Scusa ma non capisco dove vivi ma se io sono disocupato e sono italiano e per me non trovano il lavoro 





Tanto tutto quello che fanno è sbagliato. Non possono quasi mai lavorare,

perché sono in attesa di sapere se la loro richiesta di asilo sarà approvata. Se qualcuno ci prova, allora la Lega si lagna che gli italiani sono discriminati. Se se ne vanno, come hanno fatto i migranti della Diciotti, allora sono degli ingrati. È come – ma sto azzardando, lo so – se ai razzisti non fregasse concretamente nulla delle loro vite, se non per proiettare un’infinita e ipocrita lamentatio da strumentalizzare per opportunismo politico.

Ecco il lavoro che gli italiani non vogliono fare


Risorsa che picchia due poliziotti




Risorsa che si masturba davanti ad una scuola




 Ecco alcune vittime delle avanguardie 


Salvini ha portato il razzismo

Pensare che con un governo del Pd il razzismo non ci sarebbe, o che durante i precedenti mandati non ci sia stato, è ridicolo. Salvini ha liquefatto l’odio degli italiani e lo ha usato per lubrificare il loro pregiudizio. Non ha creato nulla di nuovo, ha solo fatto il tagliando alla macchina.


Il razzismo è anche di sinistra. E non sto parlando del figlio del consigliere del Pd che ha lanciato l’uovo all’atleta nera, ma di quel paternalismo tipicamente di sinistra che vede nel diverso qualcosa da correggere attraverso una tollerante assimilazione.


Un razzista di destra non vede un africano come un uomo, ma come un nero africano. Un razzista di sinistra vuole distruggere quella parte africana per salvare e conservare solo l’uomo. Sono due approcci diversi che arrivano a un’unica conclusione: l’annientamento.

Eh si certo!



Siamo sotto la dittatura del pensiero unico


sarà diventato anche lui dittatore  

Ogni volta che un razzista finisce nei guai per aver detto qualcosa di razzista, utilizza l’esilarante spauracchio del “pensiero unico”. Cerchiamo di seguire la logica che vi sta dietro, per quanto sia possibile.


Un idiota esprime la propria idea liberamente. Una o più persone reagiscono a quell’idea. Questa libera espressione si trasforma in censura.


No, non è possibile. Non c’è alcuna logica. Il diritto di poter dire quello che si vuole senza subire le conseguenze di quello che si è detto semplicemente non esiste e non ne ha mai goduto nessuno nella storia dell’uomo. Forse giusto qualche monarca, ma poi le loro teste sono rotolate per i vicoli di Parigi.



Ma è questa idea di essere “osteggiati” che, paradossalmente, li incoraggia a continuare e li convince di essere nella ragione. Di essere, soprattutto, vittime. L’esplosione di questa paranoia la ritroviamo nella strategia social di Salvini, costruita su un costante torrente di immagini, articoli e screenshot atti a dimostrare la spassosa idea che il vice Primo Ministro sia un uomo solo contro tutti e contro i “poteri forti”. C’è una chiara e protratta volontà di raccogliere tutto il materiale possibile per sostenere questa narrativa, fino a raggiungere livelli di crescente ilarità. Matteo che litiga con Nina Zilli, Gemitaiz e Ghali, Matteo contro i commenti su Facebook, Matteo che si scontra con le innumerevoli scritte sui muri e, il mio preferito, Matteo oppresso dai fogli di carta.





Siamo a una promessa elettorale saltata di distanza dal leggere su Twitter di un complotto contro Salvini, orchestrato tramite le scritte nei cessi degli autogrill sull’autostrada Roma-Civitavecchia.


È connotato comune ai sociopatici e ai manipolatori quello di dipingersi come le vere vittime vessate. Questo è necessario per allentare la loro coscienza, allontanare eventuali sensi di colpa e giustificare il loro abuso e la loro condotta respingente.


Se ti piacciono così tanto gli immigrati, perché non li ospiti a casa tua?

Ho voluto tenerlo per ultimo perché credo rappresenti il massimo capolavoro dell’intellighenzia razzista italiana. Qualcosa di così profondamente idiota e privo di qualsiasi logica a sostegno e, allo stesso tempo, così popolare e convincente è un traguardo da celebrare. Ed è giusto celebrarlo come un successo italiano. Fateci caso: la retorica dell’estrema destra è uguale in tutto il mondo. Tutte le cose discusse in questo pezzo si possono sentire in Inghilterra, nella Francia dei Le Pen e negli Stati Uniti di Steve Bannon.

Meno male che abbiamo i Francesi come Macron o come i suoi precedessori  che buttavano bombe atomiche negli atolli del pacifico e che sfruttano  e dissanguano gli fricani con il loro colonialismo e la loro moneta


Tutte, tranne questa.


Sovranisti, ecco qualcosa di 100% italiano che potete mangiare.


Per quanto riguarda il termine Sovranismo ti rendo noto che tale termine è contemplato e difeso nella Costituzione . Tutto il mondo parla e ci invidia la dieta mediterranea. Se a te non sta bene nessuno ti obbliga a mangiare sano.  



Dire che se sei favorevole ad accogliere i migranti allora dovresti ospitarli a casa tua è come dire che se sei contrario agli incendi allora dovresti spegnerli tu personalmente, oppure lasciarli bruciare.


Dire che sei favorevole alla immigrazione con 6 milioni di poveri italiani, con 250 mila ragazzi che ogni anno partono e lasciano il proprio paese per cercare lavoro all'estero, con una percentuale di disocupazion e altisima vuol dire essere dei traditori . Per quanto riguarda poi il paragone lo trovo alquanto stupido, è come se tua moglie non gli va di scopare con te e allora la fai scopare da un altro


Dire che se non vuoi vedere la gente morire in mare allora dovresti dormire con loro nel tuo letto è come dire che se sei contro il cancro allora dovresti guarirlo tu personalmente, o lasciare la gente morire.


La gente non deve partire e bisogna punire chi li costringe a partire : I  loro leader , Le multinazionali, quelli che li bombardano compreso il pd e i sinistronzi e la Francia.


Nessuno dice queste cose perché nessuno vuole essere additato per strada da gruppi di bambini sghignazzanti.


Fai sghignazzare me se ci riesci , continuate cosi e la sinistra sparirà del tutto


Eppure un tizio ci ha costruito un intero articolo. Ha dovuto prima recuperare i numeri di telefono di 100 persone, poi chiamarle tutti, una per una, registrare la conversazioni e poi sbobinarle, trascrivendo ciò che gli era stato detto. Un lavoro di giorni, se non settimane. Che qualcuno ha poi dovuto impaginare e correggere. Qualcuno ha scattato delle foto. Qualcun altro ha perso la recita del proprio unico figlio per lavorarci. Ora un bambino crescerà pensando che il padre non lo ama abbastanza e passerà il resto della propria vita ad auto-distruggersi. Tutto questo per dimostrare che “4 persone su 100” non vorrebbero estranei nella propria casa.


Furbacchione falla te la prova e vedi se fanno entrare arabi e africani nelle loro case




Ogni volta che utilizzano quella frase i loro occhi si illuminano. Sembra una di quelle scene da film biopic in cui, per mostrare i ragionamenti geniali del protagonista, gli vengono fatte fluttuare attorno equazioni e formule matematiche. Secondo me è così che si sentono.


L’ipocrisia esisterebbe se qualcuno avesse mai detto: “Gli italiani non hanno più onore. Una popolazione normale ospiterebbe a casa propria i migranti invece di rinchiuderli nei centri di accoglienza.” Ecco, se dici una cosa del genere e poi tu, in prima persona, non ti offri di farlo, allora sei un ipocrita. Il problema è che questa fantasia erotica non è letteralmente mai successa. Sapete invece di cosa, ironicamente, abbondano esempi ipocriti? Di fascisti che usano “l’ospitare a casa tua” come attacco retorico.


Esempio: la versione CasaPound di uno di quei membri da boyband che aspettano tre anni dopo lo scioglimento del gruppo per fare coming-out, con oltre 600mila fan su Facebook, un giorno scrive su Twitter: “Domani mi presento davanti casa di qualche radical chic. Se non mi fanno entrare, dandomi vitto e alloggio, li denuncio per istigazione all’odio razziale”.


A questo tweet io ho risposto: “Domani mi presento davanti casa di qualche fascista. Se non ospitano almeno 1.7 sfollati di Genova, li denuncio come anti-italiani.”


Ecco come funziona l’ipocrisia: se accusi qualcuno di non fare qualcosa che tu stesso non fai, sei un ipocrita. E non importa se quello che suggerisci è illogico, sei costretto comunque a farlo. L’hai scelto tu.


E lui, come ha risposto?


Ha cancellato il suo tweet.



Ecco bravo falla a me la domanda ed io ti rispondo che sono disoccupato, disperato, malato che ho perso il lavoro , e come me mia moglie che ho chiesto a pseudo movimenti di sinistra di aiutarmi e che mi hanno bannato ecco qui il link e hanno cancellato i miei appelli nella loro pagina,


inoltre pur non condividendo le idee di Casa Pound devo dire che sono gli unici che si impegnano per gli italiani andando sul posto raccogliendo e donando cibo e altri ben
i



Ecco un dialogo che possiamo intrattenere con i razzisti. Guardarli mentre si cancellano da Internet.


Ecco un dialogo che possiamo inttrattenere con i finti benefattori chiedetegli aiuto , sparirano tutti,  eccovi un esempio



Ora vedrete che bannerà anche me !
 

Nessun commento:

Posta un commento